因為website放在azure，最近要做的功能用sql實現最合理，所以就再次研究了一下azure sql的價格。
不看還好，一看嚇一跳，以最低階的10GB，每月就要$4617:
基本
每集區 eDTU 每集區最大儲存體 1 每集區最大 DB 每資料庫最大 eDTU 價格 2
100 10 GB 200 5 每月 ~NT$4,617
跟table storage比
資料表及佇列
儲存體容量 LRS GRS RA-GRS
第一個 1 TB / 月 每 GB NT$2.1719 每 GB NT$2.9476 每 GB NT$3.7233
10GB每月價錢是2.1719*10=21.719，只要$21。
價錢也差太多了，那個SQL是黃金做的嗎? 怒棄azure sql，繼續用便宜大碗的table，只是索引功能變成要自己做。
因為你選錯類別, 選成了"彈性資料庫", 一般我們都是選 "單一資料庫", 單一資料庫標準 S0 (250GB) 一個月是 NT$466
微軟的SQL Database 定價網頁，預設是列出「彈性資料庫」的定價，這確實很容易讓人誤會Azure SQL Database是黃金做的。
順便請教一下：「單一資料庫」是否類似傳統的單一資料庫建置方式？也就是在一台Windows主機上灌SQL Server，而「彈性資料庫」則類似scalable cluster，自動根據系統負載調節資料庫pool大小。
那個網頁是很容易讓人誤會沒錯, 關於彈性資料庫, 有篇文章可以參考 測試 Azure SQL Database 的彈性資料庫集區
謝謝你分享的文章！很專業的測試與介紹。看來微軟對企業有吸引力不是沒有原因的。這種彈性資料庫集區的設計，能讓需要提供大量資料庫給使用者的客戶，將服務效能做「總量管制」，而不用為了個別資料庫的尖峰負載，配置平常用不到的過高效能。其他cloud service provider包括Amazon、Google、IBM等，好像還沒有提供類似服務。