可能是從小對自然科學比較執著吧，一直以來，我對於屬於文科的知識都比較薄弱。再加上從小念書時學習到讀書人應該對財富"棄之如敝屣"，讓我對於財經知識不自覺的有種排斥感。

因此，隨然我父母親都在金融業服務，我的財經觀念卻很差，對於甚麼股市啦，匯率啦這些概念都很模糊。直到兩三年前，我意識到現代社會脫離不了財經面，很多國家事務都與財經有關，而對於財經知識的認識不足，會使我們小老百姓被有心的掌權人士帶往錯誤方向而不自知。於是我開始和金融界的朋友討論股市和相關的經濟問題，試圖深入了解這個我比較不熟悉的領域。

貨幣在現代經濟中是一種商品

當我在和金融業朋友討論財經議題時，他經常會跟我分享匯率對未來經濟發展的影響，不過由於我對於匯率的概念一知半解，停留在被動的接收訊息，而未能真正理解。

直到某天他傳了一則LINE給我，「你就把各國貨幣想成一種商品」，「當商品需求高的時候，價位自然水漲船高，而當商品沒人買的時候，價格自然就跌了。」

經過他這樣比喻，我對於匯率的概念突然間就突破了。

因為全球化的發展，跨國的經濟模式早已是常態，而當進行跨國交易時，兌換貨幣是一個必要的動作。比如，台積電跟歐洲廠商買了一台機台，該廠商要求以歐元付款，於是台積電就去銀行將台幣換成歐元，再匯給廠商。而兌換歐元這個動作，就相當於賣出台幣，再買入歐元。

當然，如果只是買了幾千萬等級的設備，也許對於歐元和台幣的供給量和價值的影響非常小，不會有顯著的差異。然而，如果某年度全台灣的電子公司總和起來，向歐洲採購數千億的設備，那麼買入歐元，也許就會造成歐元的上漲，而賣出台幣，也會造成台幣的下跌。

這只是很簡化的舉例說明，實際的產業買賣，貿易進出口，產品的項目幾千萬種，都會對交易使用的貨幣產生供需的差異化，進而促成匯率的變動。

而當外國資金流進某國家，表示各國人士看好該國的發展，願意換匯進入該國做生意買賣。也許投入該國實業，也許投入該國股市，都會增進該國的繁榮。

而本國內的產業蓬勃發展，廠商也會願意買入國外生產設備來生產產品，以提高產值，造成資金流出。  

也就是說，當一個國家經濟好的時候，資金應該是蓬勃的大量流進與大量流出的，表示經濟活動活絡。而市場預期看好的情況下，也許應該伴隨著緩慢往上的小幅升值。

中國經濟是好是懷?看匯率趨勢可知一二

這裡再舉個例子。比如在幾年前南非幣(ZAR)匯率很高，因為當時中國對於原物料的需求很高，從南非買入大量的礦產，進口到中國進行加工，再出口成品到其他國家。買礦產要以南非幣交易，就造成南非幣水漲船高。而這幾年中國的產能過剩，產品賣不出去，連帶也就不需要從南非進口原礦，當然也不需買這麼多南非幣來交易，因此南非幣就大跌了。

我又上網研究一下近期的匯率，發現中共的人民幣今年以來不斷貶值。

這可能表示：

• 外國人不太需要買人民幣來做生意。暗示著對中國市場的看好度下降。
• 外國人不太想進入中國的股市買賣。暗示著未來陸股要飆漲難度很高。
• 大陸人買大量各國的貨幣進行生產設備採購。中國大陸2008年金融危機之後印了大量的鈔票，其中一部分用於補助本國產業，如IC設計，面板業等，這些產業需要大量的資本投資，而中國本身不具備生產高階精密機械的實力，須從歐、美、日等先進國家進口，因此大量換匯以進行採購。

不論真正的原因為何，匯率長時間的持續走貶，意味著中國大陸的資金是往外淨流出的。

因此，中國經濟好不好?人民幣該不該繼續投資呢？客觀數據已經告訴我們方向了。

• 補充資料

文章完成後，剛好又在網路上看到了一篇討論人民幣的文章：

• 人民幣70年的印鈔史

文章最後一段，提到了從2008金融危機以來，中共央行為了避免經濟觸底，加大力度印鈔，使人民幣的廣義貨幣發行量 (M2?) 達到超過美金及歐元的水準。

如果此資訊為真，就足以解釋為何這些年來，對岸政府有足夠的銀彈，能對高科技產業(面板、DRAM、IC設計)進行超大規模的政策性補助，而使台灣同類型產業備感壓力。

看來我們的產業並非真的是技術不如人，而是政府沒有動用(實際上任何正常國家也無法動用)這種極端經濟模式來補助產業。

只是靠這種像是打「金融類固醇」的方式撐起來的產業模式，真的能長期而永續的發展嗎?