這部影片很有意思，把一個人喜怒哀樂的感情，以大腦裡獨立存在的生命形式呈現出來，而且大腦裡還有另一個豐富廣闊的世界。不知道皮克斯製作團隊從哪裡得來的靈感，但這種想法真的很棒。加上皮克斯未曾令人失望的說故事能力，這部影片很值得一看！
不好意思，看到這篇文章很多回應的，就好奇的點進來。突然有一個關於討論回應設計的問題，這個回應縮排設計很好，能一眼就看出屬於哪個回應的回覆，但假設如果某個回應的回覆暴表了，那最後的縮排會縮到看不到文字了嗎??
目前我們是針對較深層的回應，先減少縮排寬度。以這個討論串為例，你可以看出前面第1至5層的回應，縮排較寬，第6層之後的縮排寬度減半。目前這樣應該夠用了。如果以後真的出現太多層回應，可能會考慮某一層之後就不再縮排。
這部影片很有意思，把一個人喜怒哀樂的感情，以大腦裡獨立存在的生命形式呈現出來，而且大腦裡還有另一個豐富廣闊的世界。不知道皮克斯製作團隊從哪裡得來的靈感，但這種想法真的很棒。加上皮克斯未曾令人失望的說故事能力，這部影片很值得一看！
這部得到2016奧斯卡最佳動畫片，改天有空看看 :)
真的，去看看，很有意思。我覺得皮克斯真的很厲害，從玩具總動員、海底總動員到現在，他們的影片未曾令我失望！
前天才看完 好看 樂樂與憂憂缺一不可
沒錯，缺一不可。看影片前半部的時候，還覺得憂憂沒甚麼用，只會添麻煩。
不好意思，看到這篇文章很多回應的，就好奇的點進來。突然有一個關於討論回應設計的問題，這個回應縮排設計很好，能一眼就看出屬於哪個回應的回覆，但假設如果某個回應的回覆暴表了，那最後的縮排會縮到看不到文字了嗎??
目前我們是針對較深層的回應，先減少縮排寬度。以這個討論串為例，你可以看出前面第1至5層的回應，縮排較寬，第6層之後的縮排寬度減半。目前這樣應該夠用了。如果以後真的出現太多層回應，可能會考慮某一層之後就不再縮排。