我對朝鮮發生戰爭可能性的看法

台灣社會對朝鮮局勢不太在意，我倒是很關注，因為我認為朝鮮是當前世界局勢大變動的最可能來源之一。我覺得朝鮮爆發戰爭的可能性，已經從一兩年前的不太可能（小於5%？），逐漸升高為有可能（大於20%）。幾個主要原因如下：

1. 與前任美國總統不同，川普不會對朝鮮一直採取嘴炮政策，戰略容忍。這從他對敘利亞政權的做風可見一斑。今年4月4日，敘利亞阿薩德政權對平民動用化武，美國馬上對敘利亞軍事基地發射59枚戰斧導彈制裁（還是在川習會期間）。6月底美國得知敘利亞打算再次動用化武，對阿薩德政權發出嚴厲警告：如果阿薩德政府一意孤行，將「付出沉重代價」，之後敘利亞便未再動用化武。
2. 朝鮮在7月4日、7月28日分別試射了射程可達阿拉斯加、美國本土的洲際導彈，代表朝鮮可能很快就有能力發動對美國本土的核子攻擊。
3. 冀望中共對朝鮮制裁、解決朝鮮問題的希望渺茫。4月川習會後一段時間，川普曾經對習近平信心滿滿，然而期望越大，失望也越大。7月28日朝鮮再次試射導彈之後的隔天，川普在推特上發文說中共在朝鮮問題上「什麼也沒有做，只是空談」，不滿之情溢於言表。

美國不會坐以待斃

朝鮮金三胖想要儘快擁有對美國本土發動核子攻擊的能力，照目前情況看，這一天已經不遠了。美國不會坐視這一天的到來，因此必定會採取行動。我估計美國盤算的優先順序如下：

1. 採用外交手段，讓中共對朝鮮實施經濟制裁，切段朝鮮發展核武的經濟來源。
2. 美國針對與朝鮮往來的經濟實體（個人及企業，例如中國銀行等）實施經濟制裁。
3. 軍事手段。

理論上第1點最有效、代價也最小，因為中共與朝鮮的經濟活動，佔朝鮮經濟來源的90%以上，但從結果來看，中共並未採取有效的經濟制裁。這其中有習江鬥的因素在裡邊。江派與朝鮮金氏政權關係密切，朝鮮的核武能力是江派供應培養出來的，習近平答應川普處理朝鮮問題，我個人認為應非空話，只是力有未逮。也許十九大後，習近牢牢掌控整個局勢，才有機會解決朝鮮問題。

第2點應該很快就會擴大實施了，但我估計成效有限。只要中國和俄國繼續與朝鮮做生意，這種對民間的間接制裁，實在發揮不了甚麼效果。

第3點一直都在川普政府的選項內，只是風險太大。隨著朝鮮在核武、導彈的軍事能力坐大，朝鮮的反擊必然帶來大量平民傷亡，尤其是南韓、日本。投鼠忌器，這也是川普政府遲遲未對朝鮮採取軍事行動的主要原因。

如果發生核戰爭

金三胖是個兇殘的獨裁者，這從他刺殺哥哥金正男、「犬決」姑丈張成澤的手段可以看出。一旦發生戰爭，而美軍沒有將金三胖一擊斃命，他肯定會瘋狂攻擊週邊國家，如果朝鮮的核打擊能力沒被摧毀，首爾、東京以至美國的大都市都很可能成為朝鮮的核攻擊目標。

自二次大戰以後，核武器便未曾在戰爭中使用，如果朝鮮發動核攻擊，將給全球帶來災難性的後果。台灣作為地理位置很近的國家之一，更不可能置身事外。

這件事不會拖太久

我認為美國仍未放棄非軍事選項，但採用軍事手段的可能性越來越高。鑑於朝鮮金三胖孤注一擲於發展核武，朝鮮問題不可能一直拖下去。快則今年，慢則明年，美國應會採取大動作。若最後美國採取軍事手段，我希望美軍能迅速消滅朝鮮的反擊能力，不要演變成大規模戰爭以致核戰，相信這也是他們的目標。